折腾UPS：第二季

• By IanGoo

之前曾经说过，我最早用的UPS分别是硕天的VALUE600LCD（NAS用）和施耐德APC BP1000CH（台式机用），前者因为电池老化，又没办法拆开换，直接退役换成了SANTAK TG-Box 850，后者因为升级台式机硬件，功率大涨而被直接拉爆而退役，换成了绿巨能UPS005。

现在，TG-Box还在服役，而台式机的UPS则陷入了长期的波折。

一切的起因是24年2月的放电测试。

起源

我的习惯是每半年给两台UPS都做一次放电测试，一方面是为了保护电池，另一方面是对电池的性能有个摸底，但是在放电测试之前，我就察觉到绿巨能UPS005可能有问题。

首先就是它不知道怎么回事，没办法正常关机了。正常来说，一台UPS关机后就可以拔插头断电了，但是这台UPS不知道抽什么风，断电后屏幕不灭，然后滴滴滴地叫唤。疑似是主板有问题。在放电测试的时候，那种能将整个桌面带着一起震动的恐怖噪音印证了我的猜测——这货服役了三年，和电池一起挂掉了。

顺便，TG-Box在这次放电测试中，稳如老狗，轻松带着一台待机状态的群晖和一台正常工作状态的Intel NUC跑了40多分钟。续航竟然比上次测试还长。

所以，情况就是：我又要换UPS了。

第一个换上的是山克S1500L，1500VA/1000W功率，低于绿巨能的1200W，但是根据我的实际测试，我的电脑在跑满功率渲染的时候功率也就650W左右，理论上这个1000W的功率应该是能用的。但是这个玩意儿大概是我用过的最令我不满的一台UPS。

先说为啥买吧，两个原因：第一是外接电池，这是最主要的。这就意味着我想给它上多大号的铅酸就可以上多大号的，以后我从汽车上换下来的旧电池也有去处了（汽车电池66Ah，就算是打折也不是普通UPS不到20Ah的容量可比的）。而且旧电池更换方便。第二是“纯正弦波稳压输出”。虽说对于电脑这样有开关电源护盾的直流用电器来说必要性不大，但是至少能保一个供电质量。

但是我TM愣是没读出来“纯正弦波稳压输出”的潜台词——这货是个在线互动式UPS，而且是不怎么考虑书房环境的那种。因为它最初的设计貌似是给鱼塘增氧机用的……

我给它接电的瞬间就感受到了巨大的冲击——那个噪音啊……风扇呼呼地吹啊……而且最神奇的是，我明明按电源给它关机了，风扇依然呼呼地转。问了客服，回答理直气壮：就是这么设计的呀。

于是一通操作，上了专门的减速线，算是将噪音给压制了一部分。但是它似乎觉得声音小了不符合它的调性，于是，它的蜂鸣器开始发功了，“滴滴滴-滴滴滴-滴滴滴”，如此这般开始号丧。各种折腾找不到原因，我还以为是减速线减小了风量导致逆变器过热，又把减速线拿了下来，还是响，我是想摸摸它的散热鳍片到底热不热，但是看了看铆在“散热鳍片”上手指头粗的电线，常识告诉我这玩意儿的神奇设计是通强电直吹散热，摸一把先不说会不会升天，倒是个检验家里去年刚换的空开质量的好机会。（PS：给它断电一天，对头连蓄电池都卸掉的那种断电，摸起来还是麻的，主板上那一堆拇指大的电容居功至伟）。问客服，这次一问三不知。

由于我自己DIY了一下，想保修肯定是别想了。只能吃个哑巴亏。

这次，我决定只锁定公认的大牌了。说到底，在UPS电源这块，无非就是施耐德APC、台达、伊顿、山特这几家，顺便吐槽下“山X”这个名字，山特没啥疑问是个很正经的品牌，深耕UPS行业已经几十年，并且现在已经是伊顿旗下的品牌了，而且从实践上说，我手头的TG-Box真的贼棒。但是现在冒出了一堆“山X”的品牌，什么山克、山埔、山硕，其实我倒是觉得这种缺乏想象力的品牌起名就差一个“山寨”。

但是在浏览这些电力巨头的UPS产品的时候，我发现了一个很绝望的事儿：这帮家伙似乎对家用级后备式UPS毫不上心。山特的品质我很满意，但是它的后备式UPS最大只有1100VA/600W。毫无疑问这种小身板接上我的大号台式机只有一个结局——被拉爆。施耐德倒是有大号的，BR1500G-CN，1500VA，折合865W，理论上台式机是能用了，而且可以很轻松地换电池。但是这个功率属于没啥余量的那种，以后要升级电脑也会有所顾虑。至于台达、维谛艾默生和华为……他们甚至干脆连后备式UPS都懒得出，只提供机房用的在线式UPS。而众所周知，在线式UPS的那个声音……

最终，我还是找到了山特——的母公司伊顿，他们生产的唯一一个纯后备式UPS产品，Ellipse ECO，有我在一线品牌UPS中所见过的最大的功率：1600VA/1000W，能用。型号EL1600USBIEC。

但是这个插座我是看懵了——不是说好的“家用”UPS吗？配IEC插座是几个意思？专门跑去伊顿官网看说明书，有IEC公母线，倒是可以直接捅进台式机的PSU，但是俩显示器咋办？不还是得买IEC转换头么？

Ahh……但是翻来翻去，已经没有别的UPS可以选了。除了这个迷惑的8个IEC插座，EL1600倒也没啥别的毛病，体积也不大，价格还不算离谱（比两千块的施耐德BR1500便宜，还能给到千瓦级的功率），也比较方便换电池。

所以最后杀进决赛圈的就是两台：EATON EL1600USBIEC和APC BR1500G-CN。

那么具体选哪个呢？

• 价格：EATON便宜500。
• 功率：EATON多一丢丢。
• 质量：俩都是一线而且我都用过（SANTAK也算EATON，至少群晖是这么认为的），我是认可它们的质量的。
• 电池更换：都可以自行更换，都是两块12V9AH铅酸，但是APC提供官方的电池替换包。
• 电池寿命检测：都有。
• 尺寸：APC是302×112×381；EATON是305×81×312，EATON小一圈。

纠结……

最后突然想到了一点：噪音。

APC BR1500G-CN是没有风扇的，所以市电工作没有额外噪音。那么EATON呢？

我得到的信息是不太确定的。客服说它有风扇，但是我仔细看过这货的照片，前面板封死的，两侧没有镂空，底部是换电池的也是封死的，顶面和背面8个插座，它就没有通风孔，这风扇吹了个寂寞啊？不过客服倒是信誓旦旦：声音不大的，和冰箱差不多。这话一说我觉得越来越像没风扇，只是变压器有嗡鸣声。

有鉴于EATON Ellipse ECO在国内的销量实在是惨，所以，我只能翻去油管，将各种奇怪语言的Ellipse ECO的开箱视频、体验视频、评测视屏看了一遍，Emm……确实没啥声音，看来客服至少没吹牛。

那噪音这一条也打平了。

最后，还能怎样呢……

下单了EATON Ellipse ECO EL1600USBIEC。毕竟便宜500多而且多给了一百多瓦的功率。顺便还有两个C13转家用三孔的转接头。

这么说的话，家里两台UPS竟然都是EATON了。

随着UPS一起下单的还有两个IEC60320 C13转家用三孔的转接头，没办法，毕竟是家用。这也看出EATON在本地化方面没有施耐德APC那么上心，BR1500这种家用型UPS他们预备了各种各样的规格，本地化做得非常出色，而EATON显然是完全没做。

上手

在历经了一段时间的等待之后，啪的一下很快啊，到货了——先到的是京东超市本地仓发的两个转接头。又过了两天，UPS才千里迢迢从天津赶到了长春。

第一感受：小巧。和我以往用过的庞大、笨重的千瓦级后备式UPS相比，这货我是没拿车直接用手扛着从快递站回家的。拆开来之后一看，体积比刚刚报销的山克在线互动式还要小，重量也更轻——这还是算了两块12V9Ah铅酸电池之后的重量，果然伊顿还是有点东西。

第二感受就是眼前一黑了。

我是想到了它没有国标插座只有C13插座，于是买了两个C13转三孔转接头，这很好。但是我TM翻说明书已经看那么细了，唯独漏了包装清单里的一个小疏漏——它没有配国标转C14的电源线！而且在Quick Start里面，它提供的建议非常嚣张：

将电脑的电源线从PSU上拔下来（啊对，它就是这么说的），然后捅进UPS——这倒也有道理，PC PSU基本上都是C14，而作为本地用户，你买的PSU的电源线墙插肯定是符合当地国标的，这样我伊顿就不用考虑配啥标准的电源线了。

然后将C13-C14电源线从UPS连到PSU上。

这能说什么呢……精彩绝伦！

但是它只给了两根C13-C14电源线，而我是一台主机+两台显示器，显示器适配器的插座还是C7……果然，我的PDU买对了。

但是作为十几年的老折腾人儿，翻箱倒柜之后找到了一根C14国标电源线，这把稳了。果然老折腾人儿家里啥都有。

上电测试，没有声音，符合我从TG-Box上获得的印象，顺便也印证了客服在扯淡——后备机要哪门子风扇啊。

顺便，考虑到EATON和Santak本质上是一家企业，而且我从自己的测试和网上别人的测试也都印证了TG-Box可以免驱直连Windows PC，我也决定试试看能不能在Ellipse ECO上实现这一点。

C14墙插连Power-In，上电，C13转三孔插上，先接忠诚的试飞员Intel NUC（主要原因是这玩意儿功率小），然后用随附的USB线将UPS和NUC连起来，开机……

Bingo！一个浓眉大眼的台式机，在系统托盘区域竟然出现了电池图标！再检查一下，不难发现它和山特一样在系统里是被识别成HID电池设备的。

这就简单多了，将整套设置挪到台式机上，连好电源线、连好PDU、连好US……不对，USB线长度不够……

又是一通翻箱倒柜，我竟然翻出了一根USB Type-B to Type-A线，长度也够。家里真的什么弔玩意儿都有……（这根线应该是EPSON打印机上的，不过打印机走Wi-Fi了，也就用不上线了）

然后就是在Windows上进行“笔记本式”的电源设置：断电进入节电模式、默认1分钟关屏幕、1分钟睡眠、再过1分钟休眠。时间这么短很好理解，这是千瓦级别的台式机搭配只有18Ah铅酸电池的UPS，只有十分钟不到的后备时间，需要尽可能节约电源+快速拖离危险状态。

然后试了一下，这台UPS的电池供电状态的噪音也非常低，总体上说绝对是令我满意的。

然后APC、EATON和山特，赶紧将功率容量继续往上做一做啊。

---

UPDATE：

但是，随着使用我也发现了一些奇怪的问题。不过应该是我电脑的问题。

众所周知，休眠（S4）状态是将内存写入硬盘，理论上在S4状态断电，在日后重新开机的时候会继续从休眠状态继续。

但是，有可能是Rollback Rx的问题，如果我休眠，然后将UPS关掉、断电，再次启动的时候，到Rollback Rx故障控制台的时候就会提示“系统未正确关闭，正在检查磁盘……”，然后以全新状态启动，S4状态写入硬盘的内存数据全丢了。

所以……UPS不能关？

这个算是我在使用山克UPS的时候不得已而为之，因为山克只要插着电就会风扇狂转，相当蛋疼，所以我没事就会关掉UPS，但是这也导致了次数不少的休眠断电。现在伊顿的噪音几乎没有，待机功耗也很低（10W），那么，还有必要关吗？

查了一下发现UPS竟然不关反而更好。主要问题在每次关机都会导致电池进入充放电损耗状态，这样折腾会导致UPS过早老化。实际上只需要按照要求每3-6个月充放一次即可。

那，以后两台UPS没事就都别关机了吧……

但是不关机又会带来另一个问题——总会有那么一天，UPS是需要进行维护的。那么维护的时候就不得不断电，这时候该怎么办？关机？Rollback Rx有一个很奇怪的设定：每过一周，到周五以后关机，都会触发某种数据优化动作，而数据优化动作后会报一次未正确关机的错误。

这就很……谜……我自己就遇到过。

但是想想这个也无伤大雅，因为整个过程都是在Rollback Rx的小系统里运行的，Windows OS甚至都没有启动，而这也会提醒我在启动后运行一下chkdsk，这个总归是个好习惯,甚至可以纳入标准维护流程里。

所以，就这样吧。

---

Update：

很好，Rollback Rx滚蛋了。现在可以正常开关UPS了。

Tags | UPS