dieter_rams

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版
后一修订版
前一修订版
dieter_rams [2024/01/05 18:57] – [Rams(纪录片)] Ian Goodieter_rams [2024/01/05 23:38] (当前版本) – [Braun] Ian Goo
行 21: 行 21:
 1968年,Rams为Braun设计了T2桌面打火机,这是应该公司一位董事的要求设计的。董事希望Rams设计一款打火机,Rams表示: 1968年,Rams为Braun设计了T2桌面打火机,这是应该公司一位董事的要求设计的。董事希望Rams设计一款打火机,Rams表示:
  
-> 只有当我们真正拥有我们自己的技术,并将其融入其中的时候,我们才会开始设计。+<blockquote>只有当我们真正拥有我们自己的技术,并将其融入其中的时候,我们才会开始设计。</blockquote>
  
 于是设计部门构思了一套全新的磁性点火机构,这个技术来自摩托车的点火,需要不小的力气才能按动,最终在1974年他们设计了一款太阳能的。 于是设计部门构思了一套全新的磁性点火机构,这个技术来自摩托车的点火,需要不小的力气才能按动,最终在1974年他们设计了一款太阳能的。
行 48: 行 48:
   - **好的设计是诚实的**(**Good design is honest**)\\ 它不会让产品“看起来”显得比实际更加创新、强大或者昂贵,它不会用无法兑现的诺言玩弄消费者。   - **好的设计是诚实的**(**Good design is honest**)\\ 它不会让产品“看起来”显得比实际更加创新、强大或者昂贵,它不会用无法兑现的诺言玩弄消费者。
   - **好的设计是长久的**(**Good design is long-lasting**)\\ 它不会像时装一样一时引领时尚但是迅速过时,产品必须能够保持很多年——即便是在快消时代里。   - **好的设计是长久的**(**Good design is long-lasting**)\\ 它不会像时装一样一时引领时尚但是迅速过时,产品必须能够保持很多年——即便是在快消时代里。
-  - **好的设计是穷究细节的**(**Good design is thorough down to the last details**)\\ 不要留下任何听之任之,设计中的谨慎和精确是对消费者的尊重。+  - **好的设计是穷究细节的**(**Good design is thorough down to the last details**)\\ 细节并非来自武断的设计或者寄希望于偶尔为的灵光一闪,设计中的谨慎和精确是对消费者的尊重。
   - **好的设计是环保的**(**Good design is environmentally friendly**)\\ 设计在环境保护当中做出了卓越的贡献,它必须节约资源、尽可能减少整个产品生命周期内产生的物理和视觉上的污染。   - **好的设计是环保的**(**Good design is environmentally friendly**)\\ 设计在环境保护当中做出了卓越的贡献,它必须节约资源、尽可能减少整个产品生命周期内产生的物理和视觉上的污染。
   - **好的设计是尽可能少的设计**(**Good design is as little design as possible**)\\ 更少,但是更好。尽可能简化,但不要为了简化而持续简化,好的设计提升了产品的功能本质。   - **好的设计是尽可能少的设计**(**Good design is as little design as possible**)\\ 更少,但是更好。尽可能简化,但不要为了简化而持续简化,好的设计提升了产品的功能本质。
  • dieter_rams.1704452246.txt.gz
  • 最后更改: 2024/01/05 18:57
  • Ian Goo